今晩は。
更新遅くなりましてすみません。
IYAです。
1順目の順番を決めてからもう今日になったのか
と思いました。
毎回時間がたつのが速いと感じます。
私は20分間でパワーポイントを使って発表するのが初めてでした。
今までのみなさんの良かった点・改善点を参考にして
今回のスライドやレジュメを作成しました。
私は前期の発表で
話すスピードが速く、みなさんに伝わりませんでした。
自分の中で発表することに精一杯で『伝える』ということを意識できていませんでした。
私は聞き手に伝わらないのは発表の仕方が悪いからと考えるようになりました。
今回は前期の失敗を生かし、どうしたら伝わるか聞いてもらえるか
意識しながら発表しました。
ある先輩から、
この人の話面白くないないなと思ったらどうして面白くないかを考えてみるといい
とアドバイスを受け、
それを実践するようになりました。
もちろん話が上手い人もどうして上手いのか考えます。
いくつか発見した点はありますが、
その中の1つで抑揚をつけるということを発見しました。
だらだらと同じ速さで間もなくトーンも同じではお経になってしまいます。
眠くなってしまいます。
自分が調査で驚いたところは聞き手も驚くと思うので、
聞き手に驚きをさらに与えるためにも
発表の仕方にポイントがあると考えました。
今回は以上のことを特に注意して発表しました。
発表後みなさんにお褒めの言葉をたくさん頂き嬉しかったです。
少し自信が持てました。
しかし、改善しなければならない点もたくさんあります。
みなさんから頂いた今回の発表の改善点は
・PPスライドの最終確認ができていなかったこと
・PPスライドとレジュメの表記が統一できていなかったこと
・レジュメに注目して欲しい点以外も載せてしまったこと
・地図上でいくつかの地名を示す時、基準となる地名を先に言う
・統計資料を用いるといい
でした。
最終確認していたつもりになってしまったことを一番反省しています。
みなさんご指摘ありがとうございました。
さて、野菜生活さんの発表テーマは『浜松市の外国人医療問題』でした。
馴染みのない保険についての発表で初めて知ることがたくさんありました。
まず、良かった点は
・最初にキーワードとなる「国保」「健保」についての説明をしたところ
・浜松市とブラジル人の国保加入状況が似ている町をピックアップしたところ
・日本の保険制度の説明があったところ
・声の大きさやテンポ
・視線の誘導
でした。
一方改善点は、
・レジュメとPPの統一感がないところ
・グラフ・表の出典、何年の統計か明記されていなかったところ
・国保と健保が交互に出てきて聞き手が混乱してしまったところ
・メモをする時間を少しとるといい
・表とグラフの使い分け
・保険制度について知識を高める
でした。
保険のことは難しいと思いますが、知識を高めることで
聞き手が分りやすいような発表ができるのではないでしょうか。
しかし、やはり前回の発表よりも余裕があるように感じました。
今回がPP20分発表の1順目ラストでした。
2順目はさらにレベルアップして頑張ります。
みなさん就活が始まり忙しくなると思いますが頑張りましょう!
IYAでした。
0 件のコメント:
コメントを投稿